OpenAI 发布 BrowseComp:面向浏览智能体的基准测试
OpenAI 推出 BrowseComp,一个用于评估浏览智能体(browsing agents)能力的基准测试。该基准旨在衡量智能体在网页浏览任务中的表现。
OpenAI 推出 BrowseComp,一个用于评估浏览智能体(browsing agents)能力的基准测试。该基准旨在衡量智能体在网页浏览任务中的表现。
Mistral 提出用 LLM as a Judge 配合结构化输出实现 RAG Triad 评估框架,从上下文相关性、有据性和答案相关性三个维度打分。该框架由 TruLens 提出,RAGAS 等类似方案也已出现,用于端到端评估 RAG 系统的检索与生成质量。Mistral 模型可同时充当生成器和评判器,结构化输出让评分标准可复用且易于机器读取。
Hugging Face 与 MBZUAI 合作上线 Arabic-Leaderboards Space,统一收录阿拉伯语 AI 评测,目前包含 AraGen-03-25 和 Arabic Instruction Following 两个榜单。
OpenAI 推出 PaperBench,用于评估 AI 智能体复现前沿 AI 研究的能力。该基准考察智能体能否从零复现最先进的 AI 研究成果。
Cohere For AI 发布 Aya Vision 系列 8B 和 32B 参数视觉语言模型,覆盖 23 种语言,并以开放权重形式发布。
推荐理由:Cohere For AI 公开了 Aya Vision 的架构、训练流程与评测基准,读者可据此了解多语言多模态模型的技术路线与开源权重。
OpenAI 发布 SWE-Lancer 基准,用于测试前沿 LLM 能否完成价值 100 万美元的真实自由职业软件工程任务。该基准以真实外包项目为题目,考察模型在实战软件工程中的能力与变现潜力。
Hugging Face 用 Math-Verify 替换旧评测器,重新评估了 Open LLM Leaderboard 上全部 3751 个模型,修复了答案格式、SymPy 解析和答案比对三类问题。
推荐理由:原文给出旧评测器失效的具体案例与重评后的分数变化,可据此判断数学评测口径对榜单排名的影响。
Hugging Face 联合 2A2I、TII 推出 Open Arabic LLM Leaderboard 2,升级阿拉伯语大模型评测榜。首版 OALL 上线不到 7 个月吸引超 46,000 名访客,收到 700 多个模型提交,参数规模从 1B 到 70B 以上,来自 180 多个机构。新版回应社区对阿拉伯语专项任务、评测透明度与数据集多样性的批评。
Adyen 与 Hugging Face 联合发布 DABstep,一个面向多步推理的数据分析智能体基准,包含 450+ 个源自 Adyen 真实业务的数据分析任务。最强推理型智能体在该基准上仅取得 16% 准确率,凸显当前模型在真实数据分析场景中的明显差距。DABstep 同时提供数据集、任务、评测、实时排行榜与基线,仅需代码执行环境即可运行并自动评测。
Hugging Face 开源了复现 OpenAI Deep Research 的 Open DeepResearch 框架,在 GAIA 验证集上达到 55.15%,高于此前开源框架 Magentic-One 的约 46%。
推荐理由:Hugging Face 用 24 小时复现 OpenAI Deep Research 并开源框架,给出了 GAIA 上的对比数字与代码智能体的取舍依据。
Mistral AI 发布 Codestral 25.01,采用更高效的架构和改进的 tokenizer,生成与补全代码速度约为原版 Codestral 的 2 倍,上下文长度提升至 256k。
推荐理由:官方给出 Codestral 25.01 的架构与 tokenizer 变化、256k 上下文及多项 FIM 基准对比,可据此判断其在代码补全场景的位置。
Hugging Face 在 Open LLM Leaderboard 中引入 CO₂ 排放估算,基于 2742 个模型的推理数据发现,社区微调模型普遍比其官方基础模型更低碳。70B 参数级别中,Qwen2.5 和 Llama3.1 的官方微调耗能约为基础模型的两倍,而 MoE 架构模型的排行榜得分与排放比整体偏低。
Artificial Analysis 发布 Big Bench Audio,一个从 Big Bench Hard 改编的音频推理评测数据集,含 1000 道音频题,覆盖 Formal Fallacies、Navigate、Object Counting、Web of Lies 四类各 250 题。
Hugging Face 用 Keras、JAX 和 TPU 搭建了一个 chatbot arena,测试 LLM 在被指出错误后能否修正代码。实验在 TPU v5e 2x4 上以 bfloat16 同时加载了 7 个模型(5 个约 8B 参数、3 个约 2B 参数),场景是把自然语言日历请求翻译成 Python API 调用。
Morgan Stanley 正借助 AI 评估(AI evals)推动金融服务领域的变革。该机构将 AI 评估用于塑造金融服务的未来方向。
Hugging Face 发布 AraGen,一个面向阿拉伯语 LLM 的生成式任务基准与排行榜,采用新的 3C3H 评估指标,从正确性、完整性、简洁性、有用性、诚实性和无害性六个维度打分。该排行榜采用动态评估策略,数据集与评估代码先进行三个月盲测再公开,随后更换新数据集,以缓解数据污染问题。
BAAI 推出 FlagEval Debate 平台,让大模型以辩论形式正面对抗,目前支持中文、英文、阿拉伯文和韩文四种语言。平台采用专家评审与用户投票的双重评估机制,并提供开发者自定义参数功能,以解决静态评测和 Chatbot Arena 类平台缺乏区分度、模型孤立生成及投票偏差等问题。2024 年 Q3 的实验显示,当前多数模型已具备参与辩论的能力。
Hugging Face 与 LLM-jp 联合发布 Open Japanese LLM Leaderboard,用 llm-jp-eval 评测套件在 16 项任务上评估日语大语言模型,涵盖自然语言推理、机器翻译、摘要、问答、代码生成、数学推理和考试题等,任务以 4-shot 方式运行。数据集由 LLM-jp 评测团队联合语言学家与标注人员构建或翻译调整,部分任务需要长上下文推理。
Hugging Face 博客发布 Judge Arena,一个让用户对两个 LLM 裁判的评分和理由进行投票对比的平台,投票结果汇总为 Elo 排行榜并每小时更新。
Mistral AI 发布 Pixtral Large,一个基于 Mistral Large 2 构建的 124B 开放权重多模态模型,含 1B 参数视觉编码器和 128K 上下文窗口,可容纳至少 30 张高分辨率图像。
推荐理由:官方给出 Pixtral Large 的基准成绩与开放权重,读者可据此判断开源多模态模型与闭源前沿的差距。
OpenAI 发布名为 SimpleQA 的事实性基准,用于衡量语言模型回答简短事实型问题的能力。该基准聚焦短小、寻求事实的提问场景,评估模型的事实准确性。
CGIAR 与 Digital Green 在 Hugging Face 专家支持下为农业问答机器人 Farmer.chat 搭建了 LLM-as-a-Judge 评估体系,用于衡量 RAG 回答的质量、简洁度与准确性。
OpenAI 推出 MLE-bench,用于衡量 AI 智能体在机器学习工程任务上的表现。该基准测试评估智能体完成机器学习工程工作的能力。
Hugging Face 发布 Open FinLLM Leaderboard,为金融场景提供专门的 LLM 评测框架,覆盖信息抽取、文本分析、问答、文本生成、风险管理、预测和决策七大类任务。榜单采用零样本评测,使用 Accuracy、F1、ROUGE 和 MCC 等指标,数据集来自金融行业真实挑战,如信用评分、欺诈检测和股价走势预测。
Hugging Face 推出 BenCzechMark,这是首个面向捷克语的大语言模型综合评测套件,包含 9 大类共 50 项任务,其中 90% 为原生非翻译内容。配套排行榜已收录 25 个以上不同规模的开源模型,任务覆盖阅读理解、事实知识、捷克语理解、数学推理、自然语言推理、命名实体识别、情感分析与文档检索等,并采用 Acc、EM、AUROC、Ppl 等指标评估。
OpenAI 发布 SWE-bench Verified,这是 SWE-bench 中经人工校验的子集,用于更可靠地评估 AI 模型解决真实软件问题的能力。
推荐理由:OpenAI 发布经人工校验的 SWE-bench 子集,可用于更可靠地比较模型解决真实软件问题的能力。
Hugging Face 提出 LAVE(LLM-Assisted VQA Evaluation)指标,用 Llama-2-Chat-7b 以 1-3 分制对候选答案打分,在 Docmatix 的 200 张图像子集上评估 MPLUGDocOwl1.5 的零样本表现。
Hugging Face 用基于 transformers.agents 的 ReactCodeAgent 在 GAIA 验证集上取得 44.2%,排名第一,比第二名高 4 分;测试集得分 33.3%,排名第二,并在 Level 3 难题上取得最佳平均分。
推荐理由:Hugging Face 用 Code Agent 在 GAIA 上取得领先,并公开了工具、执行沙箱与规划策略的实现细节。
Hugging Face 发布 BigCodeBench,包含 1140 个函数级任务,要求 LLM 调用 139 个库中的多个函数作为工具,每项任务平均 5.6 个测试用例、分支覆盖率 99%。
Artificial Analysis 发布文生图排行榜与 Image Arena,基于超 45,000 次人类图像偏好投票计算 ELO 分数,覆盖 Midjourney、DALL·E、Stable Diffusion、Playground 等主流开源与闭源模型。
Meta 发布 CyberSecEval 2,用于评估 LLM 生成不安全代码、协助网络攻击、被提示词注入操纵以及滥用代码解释器的风险。相比 2023 年 12 月的首版,LLM 协助网络攻击的平均合规率从 52% 降至 28%。测试还显示提示词注入仍是未解决问题,LLM 目前难以可靠完成端到端漏洞利用。
Hugging Face 发布 Open Arabic LLM Leaderboard(OALL),用于评估和比较阿拉伯语大语言模型性能,服务全球超 3.8 亿阿拉伯语使用者。
Hugging Face 发布 Transformers Agents 2.0,在原有智能体类型之外新增可基于历史观察迭代的 ReactAgent 等两类智能体,并加入共享功能。
推荐理由:官方给出新智能体框架的模块划分与 GAIA 榜单成绩,可据此判断开源智能体方案的可用性。
Hugging Face 发布希伯来语 LLM 开放排行榜,用于评估和提升希伯来语语言模型。该排行榜包含希伯来语问答、情感准确率、Winograd Schema Challenge 和英希翻译四项基准,采用 few-shot 提示格式,模型通过 HuggingFace Inference Endpoints 部署并由 lighteval 库评估。
Artificial Analysis 开发的 LLM 性能排行榜现已上线 Hugging Face,覆盖超过 100 个 serverless LLM API 端点,综合评估质量、价格与速度。
Hugging Face 排行榜与评测团队发现,同一 MMLU 任务仅改变提示词格式,5 个模型的得分波动约 10 分,Qwen1.5-7B 甚至从 51.2% 跌至 22.9%,模型排名也随之改变。为此他们与 .txt 合作,尝试用 Outlines 库的结构化生成约束模型输出,以减少提示词格式带来的评测方差。
Hugging Face 发布 Open CoT Leaderboard,不评模型绝对准确率,而是对比有无链式推理提示时的准确率差值 Δ。该榜单覆盖 LogiQA、LSAT 等多项选择题任务,已实现 Classic 与 Reflect 两种提示策略,并称对训练数据污染更具鲁棒性。
Hugging Face 推出 Open Medical-LLM Leaderboard,用统一平台评测大语言模型在医疗任务上的表现,以准确率为主要指标,覆盖 MedQA、MedMCQA、PubMedQA 及 MMLU 的医学与生物学子集。
Hugging Face 上线 LiveCodeBench 排行榜,基于 UC Berkeley、MIT 和 Cornell 研究者开发的基准,从 LeetCode、AtCoder、CodeForces 持续收集带发布日期的编程题,通过“随时间滚动”评估检测并防止数据污染。
Lighthouz AI 联合 Hugging Face 推出 Chatbot Guardrails Arena,让用户与两个匿名 LLM 聊天,尝试套取虚构银行 XYZ001 客户的敏感信息,再投票选出隐私保护更强的模型。