为啥中转站都不支持 GPT 远程压缩？

2026 年10 月 6 日 09:51 1

为啥中转站都不支持远程压缩?gpt远程压缩感觉挺好用的

fishcode (fishcode) 2026 年10 月 6 日 09:52 2

支持啊，不过好像请求端点要修改，一般的中转站没有设置一个专门的远程压缩的端点

4242 (42) 2026 年10 月 6 日 09:52 3

可以支持，但是想要支持比较麻烦，需要额外配置

应该是嫌麻烦吧，甚至有些中转站技术不够好，不知道怎么把远程压缩设成可以计费的

alizoed (alizoed) 2026 年10 月 6 日 09:54 5

并非都不支持，而且这玩意如果是newapi的话其实配起来蛮简单的，不支持的大概是因为上游不支持或者没有开吧

Dabian 2026 年10 月 6 日 09:56 6

宽带流量费用遭不住吧。

可以让站长对照官方文档检查 POST /v1/responses/compact 是否接通，以及返回的 output 有没有连同 compaction 加密项原样传到下一轮，不能只保留文本。

6868888 (行思渐远)

2026 年10 月 6 日 10:21 8

不知道出于什么原因，但中转项目一般都支持，比如sub2api，有个开关，没门槛.

个人猜测，很多中转站根本不是自己提供账号，而是买别人的号池，这就鱼龙混杂了，可能有的好几手倒卖，干脆就给全禁止了，因为他保证不了各种来源的逆向渠道都能支持.

中转站也会有官号号池，这种往往都能完美支持远程压缩，但质量上去了卖的也就不便宜

alizoed (alizoed) 2026 年10 月 6 日 10:23 9

其实newapi可以配置只给支持的渠道放通compact的，所以理论上只要有一个渠道支持就行，不这么做感觉还是钱的事，毕竟也是有一些家开了的