Grok Imagine Video 1.5 Lite 登 AA 视频榜

1. 06:23
   Artificial Analysis

   Grok Imagine Video 1.5 Lite 上线 AA 视频榜单

   在 AA-Video 排行榜上亲自体验 Grok Imagine Video 1.5 Lite： AA-Video-T2V v2.0：https://artificialanalysis.ai/video/leaderboard/text-to-video AA-Video-T2V-Silent v2.0：https://artificialanalysis.ai/video/leaderboard/text-to-video?audio-output=false 或在 Video Arena 中投票：https://artificialanalysis.ai/video/arena

2. 06:23
   Artificial Analysis

   Grok Imagine Video 1.5 Lite 用例评测：三领域最接近前沿

   Artificial Analysis 按用例评测 Grok Imagine Video 1.5 Lite，其在 Architecture & Real Estate、Consumer 和 Productivity & Knowledge Work 三个用例中最接近前沿水平，在 Live-Action Film 和 Frontier 上差距最大。

3. 06:23
   Artificial Analysis

   Grok Imagine Video 1.5 Lite 速度质量双优

   Grok Imagine Video 1.5 Lite 在 AA-Video-T2V-Silent v2.0 上处于质量与速度的前沿 在我们于 AA-Video-T2V-Silent v2.0 上基准测试生成速度的 12 个模型中，没有模型能同时比 Grok Imagine Video 1.5 Lite 更快且质量更高。它生成一段 10 秒 1080p 片段的中位耗时为 60.5 秒。Kling 3.0 1080p (Pro) 得分略高，生成一段 5 秒片段需 94 秒。Vidu Q3 Turbo 在 5 秒 720p 片段上快 9 秒，但得分远低于它。

4. 06:23
   Artificial Analysis

   Grok Imagine Video 1.5 Lite 视频能力评测

   Artificial Analysis 用 AA-Video-T2V v2.0 评测 Grok Imagine Video 1.5 Lite，该基准覆盖 10 项能力与 10 类用例。Lite 在多场景叙事、光照材质和文字渲染上最接近前沿，在对话口型同步和人体结构上差距最大。对比 Grok Imagine Video 1.5，Lite 仅在物理表现上持平，其余九项能力均落后，多场景叙事差距最小。

5. 06:23
   Artificial Analysis

   Grok Imagine Video 1.5 Lite 在 AA-Video-T2V v2.0 上排名超过 Google Veo 3.1，价格约为其三分之一

   Artificial Analysis 的 AA-Video-T2V v2.0 榜单显示，Grok Imagine Video 1.5 Lite 排名第 17，比 Google Veo 3.1 高两位。在 1080p 带音频条件下，Grok Imagine Video 1.5 Lite 每秒 0.14 美元，Veo 3.1 为每秒 0.40 美元。相比 Grok Imagine Video 1.5，Lite 在 1080p 下便宜 44%，排名低六位。

6. 06:23
   Artificial Analysis

   Grok Imagine Video 1.5 Lite 在 Artificial Analysis 视频榜排第 17

   Artificial Analysis 评测显示，SpaceXAI 的 Grok Imagine Video 1.5 Lite 在 AA-Video-T2V v2.0 与 AA-Video-T2V-Silent v2.0 两个榜单上均排名第 17，领先 Google 的 Veo 3.1，价格约为其三分之一。

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。