美国中期选举多地通过限制AI与数据中心措施，科技行业称是反特朗普而非反科技

AI 选举结果

科技行业拒不承认现实，美国以压倒性多数投票限制 AI 和数据中心。

唐纳德·特朗普庞大而快速的美国 AI 建设计划如今面临重大放缓，因为昨天选举中的选民以压倒性多数支持了倾向于在全国范围内加强对 AI 和数据中心限制的候选人和措施。

一家名为 Redbud Consulting 的民调公司追踪了 选票上的数据中心倡议，并报告称，在 10 个州提出的 44 项旨在限制数据中心的措施中，迄今已有 38 项获得通过。这些措施包括数十项暂停令和禁令。分析人士表示，这些措施不会影响已在建设中或已获批至 2027 年的数据中心，而主要影响计划于 2028 年的未来项目。只有 一项措施获得通过，允许一个数据中心继续推进。但即便是这一小小的胜利，也代表着对 AI 行业的抵制——要求北达科他州一个城市的数据中心开发商在扩建或提出项目时支付独立审查费用并举行公开听证会。

除了加强对数据中心的监管外，选民还支持反 AI 候选人，在建设美国最多数据中心容量的关键州选出了誓言严厉打击的官员。

最引人注目的是，民主党挑战者 Gina Hinojosa 赢得了得克萨斯州州长竞选，Axios 报道称，这将从根本上打乱特朗普 AI 建设计划的算盘。据彭博社报道，Hinojosa 的当选使开发商面临“最坏情况”。Axios 指出，得克萨斯州是 AI 热潮的中心，预计将占 2028 年新增数据中心容量的 41% 以上。

如今，Hinojosa 计划推迟项目，直到通过“应对对水、电、空气和产权影响”的法律为止。彭博社报道称，大约“13 吉瓦的数据中心容量”如今面临风险。GLJ Research 的 Gordon Johnson 在一份报告中警告称，得克萨斯州那些“电力、许可和钢材都已到位”的项目会继续推进，但“那些有电力却没有州环境许可的项目将推迟 12 至 18 个月”，彭博社报道称。一些项目可能完全离开该州，或许迁往路易斯安那州或佐治亚州——也可能无处可去。

Johnson 的报告称：“她将实施暂停令，直到通过立法，让社区有发言权、保护家庭水电费账单，并终止对数据中心的税收优惠。”“现在的问题是，这一暂停会持续多久。”正如 PIMCO 公共政策主管 Libby Cantrill 同样警告的那样，“即使最终没有出现全州范围的暂停令，我们预计无论如何，AI 建设都会遇到更多阻碍——需要更多时间获得许可和其他批准，数据中心开发商也不得不做出更多让步。”

大型科技公司淡化 AI 选举结果

得克萨斯州并非唯一发生重大变局的地方。民主党人赢得了此前吸引数据中心开发商的接下来三个最大州的州长竞选——亚利桑那州、佐治亚州和俄亥俄州。总体而言，Axios 预测，“2028 年数据中心容量中近三分之二”可能面临与 Hinojosa 在得克萨斯州所威胁的类似延迟。彭博社估计，美国一半的数据中心如今更容易受到审查。

对 AI 公司来说，这是一场噩梦，因为任何延迟都会拖累收入，而 IT 咨询公司 Gartner 最近估计，“AI 热潮距离收回成本还差近 5 万亿美元。”

很可能很快，全国各地的开发商将面临更严格的规则，限制税收优惠，并要求对居民提供更强有力的保护，涉及谁来为电网基础设施和水资源使用买单。彭博社的报道称，这类监管很可能会在一个不合时宜的时刻增加开发商的成本。

尽管许多报道认为，首次所谓的“AI选举”证明了民众约束大型科技公司的力量，但一些AI行业内部人士在周三淡化了选举结果。在一份声明中，前谷歌高管、科技行业贸易团体兼政策联盟Chamber of Progress的首席执行官Adam Kovacevich暗示，“选举结果几乎没有提供证据表明选民授权打压AI或数据中心。”他强调，“反对数据中心禁令的民主党州长候选人胜选率高于支持禁令的候选人”，并告诫说，“我们不要把反特朗普浪潮与反科技授权混为一谈。”

“选民想要的是经济变革，而不是打压创新，”Kovacevich说，同时分享了一份资源，供科技行业人士寻求对选举结果的另一种解读。

民调：四分之三选民反对数据中心

NBC新闻出口民调表明，生活成本或政府腐败等问题确实被选民列为比AI和数据中心更重要的议题。然而，与许多将反AI情绪视为许多选民决定性问题的分析师一样，The Leadership Conference民权与技术中心副总裁Alejandra Montoya-Boyer不同意Kovacevich的视角。

“2026年中期选举是美国首次真正的AI选举，”Montoya-Boyer说。“我们看到选民以创纪录的中期选举人数前往投票站，投票给那些愿意保护他们及其权利免受不受约束的AI侵害的领导人。”

Montoya-Boyer引用NBC的民调显示，四分之三的选民反对数据中心。此外，超过半数选民表示，“AI和数据中心是他们投票选举国会议员的关键或主要因素。”Montoya-Boyer认为，大规模反弹不仅仅关乎公用事业成本或其他对数据中心的担忧，而是源于对共和党监管AI的不信任。选举日到来之际，“最大的AI公司竞相上市，AI系统突破了旨在约束它们的测试‘沙盒’，而有偏见和歧视性的AI不断对我们做出改变人生的决定，”Montoya-Boyer说。

“这些结果证实了众多民调以及我们民权领袖从我们所代表的社区中听到的情况：只有当创新包容我们所有人并真正改善我们的生活时，创新才是真实的，”Montoya-Boyer说。

其他分析师告诉Axios，选民似乎“更关心阻止州级AI监管的努力，而不是数据中心的争议”，其中一位指出，在四个摇摆选区，“选民信任民主党而非共和党来追究AI高管责任的幅度为7到10个百分点。”Americans for Responsible Innovation联合创始人Brad Carson告诉Axios，“选民刚刚发出了明确信息，他们希望对AI和数据中心制定规则。”

“我们刚刚目睹的是一场AI地震，”Carson说。

专家：中国从美国放缓中受益

放缓美国AI基础设施建设可能会阻碍前沿AI的发展，并使美国在所谓的“AI竞赛”中落后。这正是特朗普拒绝监管AI行业的主要理由。

全球金融机构法国外贸银行的企业与投资银行部门高级经济学家Gary Ng Cheuk-yan对《南华早报》表示，“美国的放缓可能对中国来说是一场胜利。”

与那些预测民主党人不会试图阻止所有数据中心开发的分析师一样，Ng认为，在“蓝色浪潮”将许多共和党人赶下台后，AI建设不会完全停止。然而，Ng表示，由民主党控制的国会可能会“对美国算力引入新的限制”，这可能让中国占据优势。

“这将使[美国]AI token价格保持高位，给中国一个出口高性价比推理服务的机会，而充足的电力供应为其提供支撑，”Ng说。

Ng表示，在最极端的情况下，美国对数据中心的反对可能促使亚马逊或谷歌等巨头在美国境外建设超大规模数据中心。这一结果与特朗普关于100%美国制造技术的愿景背道而驰，专家们已警告那是不可能实现的梦想。

瑞士私人银行隆奥的全球首席投资官Michael Strobaek指出，特朗普仍有权否决国会可能推进的任何联邦法律。《时代》周刊报道称，民主党人可能需要“共和党人的大力支持”才能通过法律以推翻可能的否决。然而，一些分析师表示，凭借多数席位，民主党人可以威胁阻止特朗普为帮助数据中心而撤销环境保护局保护措施的努力。

马斯克是选举日最大的输家之一

周三，特朗普在回应选举结果的一系列Truth Social帖子中没有直接提及AI。相反，他似乎指责福克斯新闻接待民主党人，同时声称如果他在选票上，结果会以某种方式有所不同。

但特朗普的沉默表明，他没有什么谈话要点可以掩饰这样一个事实：Blue Rose Research 的民调显示，“美国人宁愿住在监狱、美沙酮诊所或核电站附近，也不愿住在 AI 数据中心附近。”而且，尽管像 Anthropic 这样的 AI 公司最近警告的存在性恐惧是许多美国人的担忧，但 Blue Rose 的研究主管阿里·莫特尔告诉《时代》杂志，诸如更高的能源账单或污染等“具体的本地影响”“对选民来说要突出得多”。莫特尔说，即使开发商承诺承担成本，“对机构的信任也很低”，以至于即使“当科技公司和政客提供保证时”，“选民也不认为那是真的。”

“民主党选民和共和党选民在如何看待[数据中心]上并没有明显的分歧，”Mortell说。“所有人的看法都恶化了。”

选举日最大的输家之一包括埃隆·马斯克，他目前正面临诉讼，被指控其位于田纳西州孟菲斯的Colossus数据中心使用的燃气轮机正在排放污染。据Quartz报道，截至10月，马斯克已向共和党候选人投入“近5亿美元”，“这是2026年中期选举中其他任何个人捐赠者都无法企及的数额”。

Montoya-Boyer 表示，这位 SpaceXAI 创始人曾与其他科技公司 CEO 和 AI SuperPACs 一起捐款，“数亿美元的竞选捐款，以防止任何有意义的联邦监管”。但“选民证明无法被左右”，反而选出了誓言要调查 AI 公司的国会议员。

随着投票结果出炉，SpaceX 和特斯拉股价下跌，投资者或许在质疑这两家公司之间的潜在合并如今是否存疑，因为马斯克的政治对手重新掌权并处于可以制造摩擦的位置。

随着反对声可能加剧，马斯克似乎对压力免疫，并决心以更快的节奏推进其备受争议的数据中心扩张。据 SemiAnalysis 报道，这家覆盖 AI 行业的独立研究通讯称，SpaceX 最近修订了其 2027 年建设的数据中心容量估计。SpaceX 没有以 10 吉瓦容量为目标，而是将 2027 年的目标上调至约 13GW。

SemiAnalysis 报道称：“这将是任何一家公司在该时间段内建成的最大数据中心容量，大致相当于谷歌 1999 年至 2026 年的全部数据中心容量在短短 1.5 年内建成。”“我们认为这是可能的，并且已经确定了超过 9GW 的容量。”

Ashley 是 Ars Technica 的资深政策记者，致力于追踪新兴政策和新技术的社会影响。她是一位常驻芝加哥的记者，拥有 20 年经验。

15 条评论