跳到正文
The Verge · AI· Richard Lawler·· 2 小时前同新闻AI 评分73

OpenAI 公布数学、计算机科学与物理三项发现,并引入外部专家把关

OpenAI announces three big science discoveries and a new way to work with academics

AI 导读

OpenAI 公布三项“重大”发现,分别涉及数学、计算机科学与物理,并把结果发布到 GitHub。数学方面,模型给出了欧氏波动方程局部光滑猜想的证明,并由此推出 Kakeya 猜想与 Stein 限制猜想;计算机科学方面,论文给出确定性算法,声称在 3-SAT 情形下推翻指数时间假设(ETH);物理方面,只披露了四维相互作用量子场论存在性证明的概要,尚未完整公开。

同一新闻,精选展示《OpenAI 称 AI 模型在数学、算法与物理领域取得三项突破》

正文 · AI 翻译

在大规模发布数百份手稿并称其中包含长期悬而未决的数学问题的解答后不到一个月,OpenAI又带来了数学、计算机科学和物理学领域的另外三项“重大”发现。这次的不同之处在于,OpenAI选择让外部专家——它称之为“牧羊人”——在计算机科学和物理学领域引导结果,而对于数学问题,它表示专家建议其发布AI输出,供研究人员自行推导解释。

OpenAI的结果今天已添加到GitHub:

欧几里得波动方程的局部光滑性。该证明使用一个辅助偏微分方程,在每一个空间维度至少为二的情形下建立Sogge的波局部光滑性。它还在猜想范围的整个内部给出了Kakeya极大猜想和维数猜想以及Stein的球面限制估计。我们直接发布模型输出,正如我们在10月6日发布中所做的那样。

指数时间假说为假。该论文给出了一种确定性算法,可在亚指数时间和多项式空间内精确计数固定宽度CNF公式的可满足赋值。3-SAT的情形反驳了指数时间假说。一个由Russell Impagliazzo、Ramamohan Paturi和Ryan Williams领导的独立计算机科学家工作组将审查并解释该证明。应工作组的要求,我们立即公开材料,以便其他人也能审查。

该公司承认,这种方法可能有其自身的问题,而OpenAI组建的AGMAI数学顾问小组昨天刚刚表示,“我们建议AI公司不要采用”指定某些人优先获得输出的做法,并列举了不平等获取、借用声誉和选择性偏差等几个问题。相反,他们建议未来AI实验室在学术存储库上发布输出,附上Lean形式化证明、问题如何被选择的信息、为理解结果而工作的人员提供资助,以及其他信息。

物理学信息尚未完整发布,但它是“某些包含规范场和费米子的四维相互作用量子场论的数学严格存在性证明,包括量子色动力学(QCD)以及粒子物理学标准模型的统一完备化。”据OpenAI称,“David Gross将领导一个包括Michael Douglas、Arthur Jaffe、Igor Klebanov和Nikita Nekrasov在内的小组来引导这项工作。”

据称,这项计算机科学合作证明了被广泛认为成立的指数时间假说(ETH)实际上是错误的。OpenAI表示,结果的验证将由一个三人专家小组指导,其中包括加州大学圣地亚哥分校的Russell Impagliazzo和Ramamohan Paturi,他们是最初在1999年提出该假说的小组的成员,该小组决定今天在GitHub上发布AI输出文稿和Lean证明。

数学突破也有类似的文档,其中其模型“为每个维度上的局部平滑猜想给出了证明,从而也在所有维度上解决了挂谷猜想和 Stein 限制猜想。”就在几个月前,纽约大学教授王虹因解决三维挂谷猜想而被国际数学联盟授予一项享有盛誉的菲尔兹奖。

关注本报道中的主题和作者,以便在个性化首页信息流中看到更多类似内容,并接收邮件更新。

  • Richard Lawler

来源:The Verge · AI · theverge.com