跳到正文
Baseten Blog·· 5 小时前精选AI 评分60

Baseten 发布决策模型 mammoth-1 与 elephant-1

The top ranked decision models in the world: mammoth-1 and elephant-1

AI 导读

Baseten 自研实验室发布两款开源决策模型 mammoth-1(27B)和 elephant-1(9B),二者均由 Qwen3.5 微调而来。

推荐理由

Baseten 自研实验室发布两款决策模型,并给出与生成式 LLM、推理模型的成本与速度对比,可帮助判断分类类任务该选哪类模型。

正文 · AI 翻译

我们很自豪地发布两款全球顶尖的决策模型,由我们自己的研究实验室训练:mammoth-1(27B)和 elephant-1(9B)! 

mammoth-1 在 208 个决策模型中排名第 1,elephant-1 是 Jev Decision Index 上领先的 9B 决策模型。两款模型均为开源,可在 Baseten Model APIs 上免费试用一周,默认零数据保留(ZDR)。

✕

mammoth-1 leads the Jev Decision Index 0.4 with a score of 71.24; elephant-1 is the top 9B model. On the Artificial Analysis Decision Index, mammoth-1 scores 65.9 and elephant-1 65.2.mammoth-1 以 71.24 的分数领跑 Jev Decision Index 0.4;elephant-1 是排名最高的 9B 模型。在 Artificial Analysis Decision Index 上,mammoth-1 得分为 65.9,elephant-1 为 65.2。

自从 TypeSafe 推出 Jev 和 System One API 以来,决策模型已成为一个新的类别。我们对 Qwen3.5-9B 和 Qwen3.5-27B 进行了后训练,打造出两款最佳模型。下面将详细介绍它们的能力、用例,以及如何为你的技术栈评估它们。

什么是决策模型? 

与生成式 LLM 不同,决策模型不生成文本。相反,它们针对每个问题的可能答案返回一个概率分布(每个可能答案的分数,所有分数之和为 1)。

你可以向决策模型提出 3 类问题: 

  • 选择:从列表中选择一个选项(例如,这张工单归哪个团队负责:基础设施、计费、安全还是支持?)

  • 评分:按给定尺度对输入进行评分(2 分制即低与高)。例如,这张工单的紧急程度是低还是高?

  • 布尔:回答是或否(例如,这封邮件是钓鱼尝试吗?) 

决策模型在哪些方面优于生成式 LLM?

使用生成式 LLM 执行分类任务(例如路由工单或标记垃圾邮件)成本高且速度慢,因为它们执行的计算量对于任务所需的输出而言过于庞大。仅凭响应本身也无法提供可靠的不确定性度量。

像 elephant-1 和 mammoth-1 这样的决策模型跳过文本生成,这使得在生产环境中提供服务更便宜、更快速。可自定义的置信度阈值有助于确定何时接受答案、何时升级处理。例如,当模型有 90% 的置信度时,支持工单可以自动路由;置信度较低时则发送给人工处理。模型还可以经过后训练,使其置信度更好地反映其正确率。 

简而言之,决策模型旨在理解请求并做出决策,而不必花时间撰写响应。与推理模型相比,决策模型最多可提速 10 倍。 

以下是一些用例:

  • 工单分类与路由

  • 垃圾邮件和钓鱼检测

  • 提示词护栏和越狱检测

  • 在小型 LLM 和前沿 LLM 之间路由请求

✕

How a decision model works. The input and output of a decision model when faced with a choice question. Here the state (a support ticket) and the question about the ticket (where to route it) go through one forward pass of the elephant-1 decision model and a probability for each option is returned.决策模型的工作原理。决策模型面对选择题时的输入和输出。此处状态(一张支持工单)和关于该工单的问题(路由到哪里)经过 elephant-1 决策模型的一次前向传递,并返回每个选项的概率。

elephant-1 和 mammoth-1 的构建目标

我们构建 elephant-1 和 mammoth-1 的初衷是打造通用决策模型,能够处理从工单路由到安全检查请求等广泛任务。我们使用来自五个领域的数据训练和评估决策能力,与以往工作保持一致:知识与推理、语言、工具与自动化、检索与分类,以及艺术与人类品味。

mammoth-1 在 Jev Decision Index 0.4 上排名第一,而 elephant-1 总体并列第八,是领先的 9B 决策模型。在单独的 Artificial Analysis Decision Index 上,elephant-1 与之前的最佳模型 d1-ultra 并列第一。 

如果你的任务需要更广泛的知识,mammoth 更合适。如果你主要需要快速推理,那么选择 elephant-1。

架构与训练 

我们在 621 万个决策示例上对 Qwen3.5-9B 和 Qwen3.5-27B 进行了微调。为了训练每个模型,我们使用的数据集将公开数据集与合成生成的示例相结合,涵盖核心决策技能、安全与弃权,以及判断与专家领域。我们通过使用 elephant-1 进行反复的训练和评估运行来优化数据,然后用最终的混合数据训练两个模型。⁠ 其中包括教会它何时回答“我不知道”的示例,即当模型对其答案的准确性不确定时。⁠ 在我们的技术报告中阅读更多关于我们如何训练它的内容 此处。

如何选择合适的决策模型

elephant-1 和 mammoth-1 是不断增长的决策模型集合的一部分。要为你的工作流选择合适的决策模型,我们建议你评估: 

  • 准确性:它是否做出正确的决策?包含困难案例。

  • 置信度:它是否知道自己何时不确定?检查何时接受答案以及何时升级,并相应地设置你的置信度阈值。 

  • 速度与成本:在你预期的流量水平下测量每次决策的延迟和成本。包含重试和回退。

立即试用 elephant-1 和 mammoth-1

你可以通过 Baseten Model APIs 免费试用 elephant-1 和 mammoth-1 一周。这两个模型也在 Hugging Face 上开源。你可以阅读我们研究实验室 Base Labs 的技术报告 此处。我们期待看到你如何使用它们!

来源:Baseten Blog · baseten.co