跳到正文
热点事件持续更新

Ethan Mollick:Artificial Analysis 改用闭源基准后,开源权重模型差距进一步拉大

1 篇报道1 个报道来源2 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

2026年10月28日,Wharton 教授 Ethan Mollick 在 X 上发帖指出,Artificial Analysis 改用闭源基准(告别 GDPval-AA)后,测得开源权重模型的落后幅度比此前更大。他认为这一结果需谨慎看待,但与“尚未出现 Fable 级开源模型”的整体感受一致。其引用的 Artificial Analysis 数据显示:v5 中领先的开源权重模型 Kimi K3.1 Pro(权重尚未发布)得分 46,落后榜首 12 分,而 v4.3 时差距为 3 分;已发布权重的模型中,DeepSeek V4.1 Flash 1017(max)与 GLM-5.3(max)以 32 分并列最高,Claude Haiku 5.5(max)得分高于它们。差距在 HLE-Diamond 和 Terminal-Bench-Science 上最明显,Kimi K3.1 Pro 分别为 37% 和 34%,Claude Opus 5.5(max)为 68%,GPT-6 Astra(max)为 63%。上述数字与判断均来自 Mollick 的帖子及其引用的 Artificial Analysis 数据。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

10月28日
  1. Ethan Mollick
    Ethan Mollick:Artificial Analysis 改用闭源基准后,开源权重模型差距进一步拉大

    Ethan Mollick 指出,Artificial Analysis 改用闭源基准(告别 GDPval-AA)后测得开源权重模型落后幅度比此前更大,他认为这一结果需谨慎看待,但与“尚未出现 Fable 级开源模型”的整体感受一致。其引用的 Artificial Analysis 数据显示,v5 中领先的开源权重模型 Kimi K3.1 Pro(权重尚未发布)得分 46,落后榜首 12 分,而 v4.3 时差距为 3 分;已发布权重的模型中 DeepSeek V4.1 Flash 1017(max)与 GLM-5.3(max)以 32 分并列最高,Claude Haiku 5.5(max)得分高于它们。差距在 HLE-Diamond 和 Terminal-Bench-Science 上最明显,Kimi K3.1 Pro 分别为 37% 和 34%,Claude Opus 5.5(max)为 68%,GPT-6 Astra(max)为 63%。

本事件热度走势

还没有足够的连续观测数据,暂不绘制趋势。