研究称Opus 4.8同行评审胜人类专家

2026年10月23日，宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授Ethan Mollick在社交平台X上发帖，引用一项研究称，在一项针对124篇哈佛大学社会科学论文的同行评审中，Opus 4.8在各项指标上都胜过人类专家。据其描述，这些论文覆盖从统计分析、形式模型到定性研究的多种类型。Mollick据此提出，学术界需要尽快思考如何让科学研究实践适应AI。目前公开信息仅来自Mollick对该研究的转述，尚未见研究原文、评审指标细则或独立验证；该说法是否成立有待原始研究披露。

AI 根据报道生成 · 2 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。