博主对比 Opus 5.5 与 Muse Wonder 生成 SVG

2026年10月13日，X 用户 Lisan al Gaib（@scaling01）发帖称，其先运行了 Muse Wonder Full，随后才意识到自己尚未运行 Opus 5.5；该用户评价 Muse Wonder Full“还行，但有点水”，并称 Opus 5.5“真的生成了我见过的最漂亮的 SVG”，同时表示“我有点想哭”。同日稍后，该用户再发帖进行 Opus 5.5 与 Meta 的 Muse Wonder 生成 SVG 的对比测试，认为 Opus 5.5 生成的 SVG 令人惊艳，而 Muse Wonder Full 虽支持 3D 生成，但风格过于花哨、画面元素堆砌过多。该用户披露：Meta 为其提供了 Muse Wonder 的免费预览访问，Opus 5.5 则由其自费购买，测试与结论均为其个人观点。该用户还称，这一结果约 4 个月前算出色，总体上符合其感觉，即 Muse Wonder 落后 Ant/OAI 前沿模型 3-6 个月，尽管 SVG 的很多部分只是 RL 爬山。目前尚无其他来源或后续进展，关于 Opus 5.5 生成 SVG 的具体表现、适用条件与范围均未在报道中说明。

AI 根据报道生成 · 52 分钟前更新

1. 10月13日 05:53 · 1 篇报道
   评测Opus 5.5与Muse Wonder的SVG生成
   Lisan al Gaib：Opus 5.5 与 Muse Wonder 的 SVG 对比
2. 10月13日 05:09 · 2 篇报道
   Opus 5.5 生成 SVG 效果惊艳
   Lisan al Gaib：Opus 5.5 对比 Muse Wonder 生成 SVG

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。