Meta 发布 Llama 3.1:8B、70B 与 405B,支持多语言和长上下文
Meta 发布 Llama 3.1 系列开源模型,包含 8B、70B、405B 三种规模,各有基础版和指令微调版,上下文长度从 8K 提升到 128K token,支持英语、德语、法语、意大利语、葡萄牙语、印地语、西班牙语和泰语 8 种语言。
推荐理由:Meta 发布 Llama 3.1 三档开源模型,128K 上下文与工具调用能力配合更宽松的许可证,读者可据此判断开源模型在合成数据与蒸馏上的可用边界。
技术方向
模型推理能力的进展:思维链、推理模型、数学与逻辑基准的突破与争议。
142 条精选近 30 天 23 条共收录 352 条
Meta 发布 Llama 3.1 系列开源模型,包含 8B、70B、405B 三种规模,各有基础版和指令微调版,上下文长度从 8K 提升到 128K token,支持英语、德语、法语、意大利语、葡萄牙语、印地语、西班牙语和泰语 8 种语言。
推荐理由:Meta 发布 Llama 3.1 三档开源模型,128K 上下文与工具调用能力配合更宽松的许可证,读者可据此判断开源模型在合成数据与蒸馏上的可用边界。
Mistral 发布 Codestral Mamba,这是一个基于 Mamba 架构的代码模型,采用 Apache 2.0 许可,可免费使用、修改和分发。该模型为指令模型,参数量 7,285,403,648,具备线性时间推理能力,官方在最高 256k tokens 的上下文检索能力上做了测试。
推荐理由:Mistral 官方发布 Mamba 架构代码模型,给出参数量、上下文测试长度与部署方式,可对比 Transformer 路线的取舍。
Numina 与 Hugging Face 合作的 NuminaMath 7B TIR 赢得首届 AIMO 进步奖,在私有测试集 50 题中解出 29 题。方案基于 DeepSeekMath-Base 7B 两阶段微调,先做 CoT 数据训练,再用 GPT-4 生成的约 6 万个工具集成推理样本训练模型调用 Python REPL。
推荐理由:获胜方案完整公开了两阶段微调、SC-TIR 解码与内部验证集设计,可迁移到其他推理类竞赛或微调任务。
Meta 发布 Llama 3 系列开源大模型,包含 8B 和 70B 两个尺寸,各有基础版和指令微调版,并推出基于 Llama 3 8B 微调的安全模型 Llama Guard 2。
推荐理由:Meta 发布 Llama 3 并同步落地 Hugging Face 生态,读者可据此了解新分词器、GQA 与 8K 上下文带来的变化。
Mistral 发布开源模型 Mixtral 8x22B,采用稀疏 MoE 架构,141B 总参数中仅 39B 激活参数,以 Apache 2.0 许可开放。该模型支持英语、法语、意大利语、德语和西班牙语,具备数学与编码能力,原生支持函数调用,上下文窗口为 64K tokens。
推荐理由:Mixtral 8x22B 以 39B 激活参数和 Apache 2.0 许可发布,读者可据此判断开源模型的性能与成本取舍。
Anthropic 发布 Claude 3 模型家族,按能力升序为 Claude 3 Haiku、Claude 3 Sonnet 和 Claude 3 Opus,Opus 与 Sonnet 即日起在 claude.ai 和 Claude API 上线,API 已在 159 个国家开放,Haiku 稍后推出。
推荐理由:官方给出三档模型的基准、定价与上下文窗口,可据此判断不同工作负载该选哪一档。
Mistral AI 发布旗舰文本生成模型 Mistral Large,通过 la Plateforme 和 Azure 提供,官方称其推理能力达到顶级水平,是 API 可用的全球第二强模型(仅次于 GPT-4)。
推荐理由:官方给出 Mistral Large 的基准对比与 Azure 分发路径,可据此判断其旗舰定位与多语言、函数调用能力。
Hugging Face 博客介绍如何用投机解码将 Whisper 推理速度提升约 2 倍,且数学上保证输出与单独使用主模型完全一致。在 LibriSpeech 基准上,Whisper large-v2 的 73 个样本推理时间从 73 秒降至 33 秒,WER 保持 3.5%;荷兰语 VoxPopuli 上从 117 秒降至 62 秒,WER 保持 12.8%。
推荐理由:原文给出可复用的投机解码实现与基准数据,读者可据此在现有 Whisper 流程中获得约 2 倍加速。
Hugging Face 发布 Optimum-NVIDIA 推理库,只需将 transformers 的 pipeline 导入改为 optimum.nvidia 一行代码,即可在 NVIDIA 平台获得最高 28 倍吞吐提升和 1200 tokens/秒,首 token 延迟最高降低 3.3 倍。
推荐理由:Hugging Face 与 NVIDIA 联合推出的推理库,用一行代码替换即可获得最高 28 倍吞吐提升,适合关注 LLM 部署成本的读者。
Mistral AI 发布 7.3B 参数的 Mistral 7B,称其在所有基准上超过 Llama 2 13B,并在多项基准上超过 Llama 1 34B,采用 Apache 2.0 许可可无限制使用。
推荐理由:Mistral 7B 以 7.3B 参数在多项基准上超过 Llama 2 13B,并采用 Apache 2.0 开源,读者可据此判断小模型的能力边界与部署成本。
Anthropic 发布针对 Claude 10 万 token 长上下文窗口的提示工程实验,测试两种提升长文档召回的方法:先抽取与问题相关的引用再作答,以及在提示中补充文档其他部分正确问答的示例。
推荐理由:Anthropic 用可复现实验量化了长上下文问答中引用摘录与示例提示的效果,方法可直接迁移到自家文档问答。
Anthropic 通过 API 发布 Claude Instant 1.2,这是其更快、更低价但仍具能力的模型版本,融合了 Claude 2 在真实场景中的优势,在数学、编码、推理和安全方面有明显提升。
推荐理由:官方给出 Claude Instant 1.2 在数学、编码与安全上的具体基准对比,可据此判断轻量模型的性价比变化。
Anthropic 发布新模型 Claude 2,可通过 API 使用,并在美国与英国上线 claude.ai 公开测试网站。Claude 2 在编码、数学和推理上较前代提升,Bar 考试多选题得分从 Claude 1.3 的 73.0% 升至 76.5%,Codex HumanEval 从 56.0% 升至 71.2%,GSM8k 从 85.2% 升至 88.0%。
推荐理由:官方给出 Claude 2 在 Bar、GRE、HumanEval 等基准上的具体分数与 100K token 上下文,便于对照前代判断能力提升幅度。
阿布扎比 TII 发布 Apache 2.0 许可的 Falcon 语言模型家族,包含 Falcon-40B 和 Falcon-7B 两个基础模型及对应 Instruct 版本。
推荐理由:梳理 Falcon 系列在 Hugging Face 生态中的推理、量化与微调路径,可了解开源大模型的落地方式。
OpenAI 训练了一个模型,通过奖励每一步正确的推理过程(过程监督)而非只奖励最终正确答案(结果监督),在数学问题求解上取得新的 SOTA。相比结果监督,过程监督不仅提升了性能,还带来对齐收益:直接训练模型产出被人类认可的思维链。
推荐理由:OpenAI 用过程监督替代结果监督训练数学推理模型,读者可了解这一训练思路及其对齐收益。
Hugging Face 官方博客宣布,结合 RNN 与 Transformer 优势的 RWKV 架构已集成进 transformers 库,可通过源码或主分支使用。
推荐理由:Hugging Face 官方博客介绍 RWKV 架构并入 transformers 库,读者可了解其兼顾 RNN 推理效率与 Transformer 训练并行的设计思路。
Hugging Face 发布辅助生成(assisted generation)解码方法,通过小模型生成候选 token、大模型一次前向验证,在消费级硬件上最多降低 10 倍延迟。
推荐理由:Hugging Face 官方详解辅助生成解码原理与 Transformers 用法,读者可据此判断低延迟文本生成的可行路径。
Hugging Face 博客梳理了让对话智能体变得有用的关键技术,包括指令微调(IFT)、监督微调(SFT)、思维链(CoT)和基于人类反馈的强化学习(RLHF)。
推荐理由:梳理 IFT、SFT、CoT 与 RLHF 在对话智能体中的作用,并对比多家早期聊天机器人的训练与评测差异。
Hugging Face 发布图解 RLHF 的教程文章,把训练流程拆成预训练语言模型、收集偏好数据训练奖励模型、用 PPO 微调语言模型三个核心步骤。文章指出奖励模型输出标量奖励,训练时用 KL 散度惩罚约束策略偏离初始模型,并介绍了 TRL、TRLX、RL4LMs 等开源 RLHF 工具。文中还提到人类标注成本高、标注者意见不一致等局限,以及离线 RL、ILQL 等尚未充分探索的方向。
推荐理由:把 RLHF 拆成预训练、奖励模型、PPO 微调三步,并梳理了开源实现与已知局限,适合作为入门框架参考。
OpenAI 训练了一个求解小学数学应用题的模型,准确率接近微调 GPT-3 模型的两倍。在自建数据集的同一批题目上,该系统的正确率为 55%,而 9-12 岁儿童小样本的正确率为 60%,即解题量约为这些孩子的 90%。
推荐理由:OpenAI 用自建小学数学数据集对比微调 GPT-3,给出模型与 9-12 岁儿童在同一批题目上的准确率差距。