OpenRouter 复盘 GPT 5.6 折扣:Terra 用量涨 5.6 倍、Luna 涨 13.8 倍
GPT 5.6 Discounts & Jevons Paradox
OpenRouter 统计 OpenAI 在 7 月 27 日至 8 月 14 日对 Terra 和 Luna 的折扣效果,期间 Terra 日 token 用量涨 5.6 倍、Luna 涨 13.8 倍,未打折的 Sol 仅涨 1.11 倍。
OpenRouter 用折扣窗口前后的 token 数据,量化了降价对用量、份额和用户留存的真实拉动。
OpenAI 从 7 月 27 日到 8 月 14 日对其新的 Terra 和 Luna 模型推出了大幅折扣。这些折扣对 token 量、总支出和竞争格局产生了什么影响?
要点
- Token 量激增: 在折扣窗口期内,Terra 的每日 token 使用量增长了 5.6 倍,而 Luna 的每日 token 使用量跃升了 13.8 倍。保持标价的 Sol 模型在同一时期仅温和增长了 1.1 倍。
- 份额被重新配置: OpenAI 折扣所获得的大部分份额来自其他实验室,而非 OpenAI 模型家族内部的蚕食。
- 用户留了下来: 在折扣窗口期内尝试过折扣 OpenAI 模型的用户中,近三分之一在折扣到期后继续使用。
折扣对 token 使用量的影响

GPT 5.6 折扣一启动,token 量就爆发了。
如果将项目期间的 token 使用量与项目前每日平均值进行比较,效果非常明显:Terra token 增长了 5.6 倍,Luna 增长了 13.8 倍。保持未打折的 Sol 模型仅小幅增长了 1.11 倍,而其他 OpenAI 模型的 token 使用量实际上略有下降。在 OpenAI 家族之外,其他模型温和上升。
竞争性替代

在项目前和项目期间,Terra/Luna 从所有 OpenRouter token 的 0.7% 上升到 7.8%,增加了 7.1 个百分点。所有竞争对手被合并到浅灰色部分,每个颜色堆叠上方的标签是 OpenAI 家族(Terra + Luna + Sol + 其他 OpenAI)的合计份额。
在同一比较中,竞争对手让出了 5.3 个百分点,其他 OpenAI 模型让出了 1.9 个百分点,因此大约四分之三的增益来自 OpenAI 之外。在整个 OpenAI 家族中,token 份额从 7.1% 增长到 12.4%,并在折扣期间的特定日子偶尔超过 15%。

关键模型提供商的 token 量大多上升,不过 Anthropic 在这段时间内没有上升。OpenAI 的 token 量平均几乎翻倍,并在折扣项目结束后保持了这一较高水平。
用户留存

显然,折扣在项目期间推动了 token 使用量的增加,但这些用户在折扣结束后是否留了下来?
在项目期间使用 Terra/Luna 的 10 万多名客户中,约 32% 在随后的几天内保留了一些使用量,18% 的使用速度达到或超过了项目期间的水平。需要明确的是,这是客户数量,而非按 token 加权。显然,项目后时期比整个折扣时间窗口短得多(目前 6 天 vs 19 天的项目),因此随着更多数据的到来,情况可能会发生变化。
如果转而查看每日 Terra/Luna token 量,项目后时期的 token 量平均是折扣期间的 1.38 倍,这意味着留存账户的规模远大于项目中位数用户。

在 Terra/Luna 项目期间,Sol 平均每天 791 亿 token,而项目前为每天 712 亿 token,实际上是一个持平的对照组。
然而,上图中从 8 月 17 日起的阴影区域是 Sol 自己的 50% 折扣。Sol 立即跃升,重现了 Terra/Luna 的模式。
方法与说明
数据详情
- 项目前:7 月 8 日至 7 月 26 日 | 项目期间:7 月 27 日至 8 月 14 日 | 项目后:8 月 15 日至 8 月 20 日
- 7 月 30 日:OpenAI 在通过 OpenRouter 提供的 50% 折扣基础上,进一步下调了自己的标价(Luna 80%,Terra 20%)。因此,从 7 月 30 日起,有效折扣为 Luna 90% 和 Terra 60%。
- 说明:Terra、Luna 和 Sol 均于 7 月 9 日发布。Sol 是一个有用的对照,直到它在 8 月 17 日获得自己的 50% 折扣。
方法论
- 排除项:被封禁、已删除、管理员、请求删除数据、内部以及流失的账户均被剔除。
- 8月20日是该时间窗口的最后一天,可能不完整。
- Sol 仅在 8 月 16 日之前是有效对照。后段时期为 6 天。
来源:OpenRouter Blog · openrouter.ai