跳到正文
Artificial Analysis· @ArtificialAnlys · X·· 2 小时前精选AI 评分60
AI 导读

Artificial Analysis 将 DeepSeek V4.1 Flash 加入其智能体推理性能基准 AA-AgentPerf,并给出 NVIDIA 与 AMD 硬件的测试结果。

推荐理由

给出 DeepSeek V4.1 Flash 在 AA-AgentPerf 上的硬件吞吐对比,可据此判断其部署成本与并发能力。

正文 · AI 翻译

我们已将 DeepSeek V4.1 Flash 加入 AA-AgentPerf,并附上 NVIDIA 和 AMD 硬件的测试结果。在每用户 100 tokens/s 下,NVIDIA GB300 位居第一,每兆瓦吞吐量最高可达 261M tokens/s。

AA-AgentPerf 是我们的智能体推理性能基准测试。它回放真实的智能体编码会话,包括提示缓存和工具调用延迟,以真实衡量日常智能体工作负载中的推理性能。我们测量每兆瓦运行时功耗的总系统吞吐量,以及在不同并发水平下每个智能体的输出速度,以展示系统利用率与单个用户体验之间的权衡。

DeepSeek V4.1 Flash 今日加入排行榜。它使排行榜上的特色模型达到四个,与 DeepSeek V4 Pro 0813、Kimi K3 和 GLM-5.2/5.3 一同上榜。随着热门的新开放权重模型发布,我们会不断更新特色模型,并将在未来重大发布时提供第 0 天结果。

DeepSeek v4.1 Flash 背景信息:

➤ 它在 Artificial Analysis Intelligence Index 上得分为 39,领先于 DeepSeek 早前的 V4 Pro 0813 的 36 分,而参数量约为其三分之一(552B“骨干”和 16B 激活,对比 1.6T 和 49B)

➤ 它基于一种新架构构建,采用因果编码器-解码器设计,每个输入 token 激活 8B 参数,每个输出 token 激活 16B 参数。它另外使用 196B 参数的 Engram n-gram 记忆,这些记忆可以放在主机内存而非加速器上,并采用压缩稀疏注意力,每个 token 所需的 KV 缓存仅为更早的 V4 Flash 模型的约四分之一

➤ 这使其服务效率高得多,因为权重可以放在更少的 GPU 上,而更小的 KV 缓存为每块 GPU 上更多并发智能体留出了空间

DeepSeek V4.1 Flash 的初步 AA-AgentPerf 结果:

➤ V4.1 Flash 最少可在 2 块 GPU 上运行,因此机架级系统相比 B300 等 8-GPU 单节点优势更小,后者在整个曲线上与机架级 GB300 NVL72 的差距保持在约 20% 以内,并在两端领先

➤ 在每用户 100 tok/s 下,GB300 以约 261M tokens/s 每兆瓦领先,高于 B300(约 220M)、B200(约 193M)、GB200(约 178M)和 MI355X(约 128M)

➤ 每个 Blackwell 系统和 MI355X 都能为单个智能体达到约 600 至 670 tok/s 的输出速度(即批大小为 1 时),而 H100 和 H200 上为 372 至 392 tok/s

➤ V4.1 Flash 不仅比 V4 Pro 0813 更智能,而且服务成本低得多,在每用户 100 tok/s 下,相比其更大的同门模型,每兆瓦吞吐量约为其 1.3 倍(GB300)至 6.2 倍(B200)

来源:Artificial Analysis · x.com