跳到正文
Artificial Analysis· @ArtificialAnlys · X·· 2 小时前精选AI 评分61
AI 导读

Exa 发布 Exa 3.0,并为 Search API 新增 Dynamic Highlights 模式,该模式根据查询和结果在共享预算内决定每个页面返回多少文本。

推荐理由

第三方基准给出了 Exa 3.0 与 Perplexity Search 并列第一的分数,以及搜索次数、token 和单任务成本的对比数据。

正文 · AI 翻译

Exa 已发布 Exa 3.0,在 Dynamic Highlights 模式下于 Artificial Analysis Search Index 上得分 80,与 Perplexity Search 并列第一

@ExaAILabs 为其 Search API 发布了新的 Dynamic Highlights 模式。给定搜索查询及其结果,Dynamic Highlights 会在共享预算内决定从每个页面返回多少文本

我们在发布前对两种带 Dynamic Highlights 的 Exa 搜索类型进行了基准测试:升级后的 auto 模式,兼顾搜索质量与速度;以及新的 lite 模式,针对更低成本和延迟进行了优化。两者均使用我们的 Stirrup agent harness 和 GPT-5.6 Luna(medium)作为 agent 模型进行评估

Exa Search 搭配 Dynamic Highlights 的关键基准测试结果:

➤ 在 Artificial Analysis Search Index 上并列第一:Exa Search(auto,Dynamic Highlights)得分 80,与 Perplexity Search(medium)并列第一,而 Exa Search(lite,Dynamic Highlights)得分 79。在 DeepSearchQA 上,auto(85.6 F1)和 lite(84.9 F1)分别位列第 1 和第 2,领先 Perplexity Search(medium,80.8)4 到 5 分

➤ 减少搜索调用次数和 token 用量:Exa Search(auto,Dynamic Highlights)每个任务使用 7.6 次搜索,是排行榜上所有 Search API 中最少的,低于标准 highlights 的 9.4 次。每个任务的 token 用量下降 47%,从 299k 降至 157k

➤ 每个任务成本降低 21%:Exa Search(auto,Dynamic Highlights)每个任务成本为 $0.066,而标准 highlights 为 $0.083。Lite 每个任务成本为 $0.044,两者均位于成本与能力帕累托前沿上。Exa Search 的定价为 auto 每 1k 次搜索 $7,lite 每 1k 次搜索 $4

来源:Artificial Analysis · x.com