跳到正文
Arena.ai· @arena · X·· 2 小时前精选AI 评分61
AI 导读

Arena.ai 的 Agent Arena 基于真实任务评测显示,Google DeepMind 的 Gemini 4 Carbon 排名第 2,净提升 +16.2%,并位于成本、时间与输出 token 的帕累托前沿。

推荐理由

Arena 的实测榜单给出了 Gemini 4 Carbon 在 Agent Arena 的排名、成本与三项信号变化,可对照上一代 Argon 看提升来源。

正文 · AI 翻译

由 @GoogleDeepmind 推出的 Gemini 4 Carbon 基于真实世界任务在 Agent Arena 中排名第 2(净提升 +16.2%),并且在每项任务的成本、时间和输出 token 上处于帕累托前沿!

此版本比 Gemini 4 Argon 高出 5 个排名、性能高出 +5.2 个百分点(后者排名第 7,提升 +11%)。

Agent Arena 的信号显示,Carbon 相较 Argon 的提升来自:

1. 获得的赞誉明显多于上一版本(赞誉与抱怨:+13.2 个百分点)

2. 更频繁地完成任务(确认成功:+5.6 个百分点)

3. 更好地处理你的反馈(可操控性:+4.8 个百分点)

敬请关注 @googledeepmind 的 Carbon 可用性,并通过帖子中的链接深入了解 Agent Arena。

引用Arena.ai@arena
激动人心的消息:来自 @GoogleDeepMind 的 Gemini 4 Carbon (High) 刚刚在 Arena 上完成重磅首秀,在 Text Arena 排名第 1,在 Agent Arena 排名第 2,在 Code Arena: WebDev 排名第 4。Gemini 4 Carbon 重返榜首,带来前沿智能,并在三个竞技场中重塑帕累托前沿。 在 Agent Arena 中,Gemini 4 Carbon 排名第 2,在我们全球社区超过 21.9K 个真实世界智能体会话中实现 +16.2% 的净提升,超越顶级模型 GPT-6 Astra 和 Fable-5.1。按每任务中位成本 $1.80 计算,Gemini 4 Carbon (High) 的成本比排名第 1 的 Claude Opus 5.5 (Max) 低 72%。 其在关键信号上的突出表现: - 第 1 可控性(+18.6%):当你提出异议时,模型能否纠正方向? - 第 2 赞扬与投诉(+37.9%):用户反应中的隐含情绪 - 第 3 确认成功(+18.7%):用户明确表示“是的,这有效” 在 Code Arena: WebDev 中,Carbon 得分 1768 分,排名第 4: - 仅比排名第 3 的 Claude Sonnet 5.5 (xHigh) 低 2 分,后者为 1770 分 - 比排名第 11 的 Gemini 4 Argon (High) 高 89 分,后者为 1679 分 按类别划分,它在 Gaming and Simulations 中排名第 3,在 Brand & Marketing 中排名第 5。 在 Text Arena 中,Gemini 4 Carbon (High) 以 1528 分成为新的第 1,目前领先于以 1520 分排名第 2 的 Gemini 4 Argon (High)。 祝贺 @GoogleDeepMind 团队达成这一重大里程碑!
原文

Exciting news: Gemini 4 Carbon (High) from @GoogleDeepMind just made a huge debut on Arena, landing #1 in Text Arena, #2 in Agent Arena, and #4 in Code Arena: WebDev. Back at the top, Gemini 4 Carbon delivers frontier intelligence and reshapes the Pareto frontier across three arenas. In Agent Arena, Gemini 4 Carbon ranks #2 with a +16.2% net improvement across +21.9K real-world agentic sessions from our global community, surpassing top models GPT-6 Astra and Fable-5.1. At $1.80 median cost per task, Gemini 4 Carbon (High) costs 72% less than the #1 ranked Claude Opus 5.5 (Max). Its standouts by key signals: - #1 Steerability (+18.6%): can the model course-correct when you push back? - #2 Praise vs Complaint (+37.9%): implicit sentiment in users' reactions - #3 Confirmed Success (+18.7%): explicit “yes, that worked” from users In Code Arena: WebDev, Carbon scored 1768 pts landing #4: - Just 2 pts below #3 Claude Sonnet 5.5 (xHigh), at 1770 pts - 89 pts above #11 Gemini 4 Argon (High), at 1679 pts By category, it ranks #3 in Gaming and Simulations, and #5 in Brand & Marketing. In Text Arena, Gemini 4 Carbon (High) is the new #1 with 1528 pts, now ahead of Gemini 4 Argon (High) at #2 with 1520 pts. Congrats to the @GoogleDeepMind team on this huge milestone!

在 X 查看被引用的帖子

来源:Arena.ai · x.com